tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post4499003768821018041..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: Perché i permabull verranno macellatiFrancesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-2683343773342777622016-04-04T14:03:01.248+02:002016-04-04T14:03:01.248+02:00Ciao Francesco, ieri ho avuto modo di leggere l...Ciao Francesco, ieri ho avuto modo di leggere l'articolo da te pubblicato di Gary North, a proposito del NWO, e critiche ad Orlov. Tutto interessantissimo, soprattutto le proposte di North in merito all'alternativa all'NWO attuale. Lo dovrebbero leggere tutti i pentastellati, signoraggisti, mmtfans e ribelli da tastiera che affollano le pagine di Byoblu ecc ecc, tutta gente che mi causa profonda tristezza, ogni volta mi capita leggere i loro fascistissimi commenti sulle loro pagine e mi spaventa francamente, come tanta gente, non abbia voglia di andare oltre la superficie e non voler incanalare la rabbia nella più giusta delle ribellioni: la conoscenza!... a 360°. <br />poi però rifletto, penso che anche io in fondo, fino a qualche anno fa, ero uno di loro, la pensavo come loro su tante questioni, avevo la loro stessa confusione riguardo a tante ambiguità; fino a quando non ho iniziato ad approfondire su un Signore di nome Ron Paul e poi grazie al sito dell'associazione VonMises.it, mi si è aperto un mondo di conoscenza e comprensione. Allora riguardo a tutto ciò divento ottimista, come ci ha augurato di esserlo Jeff Deist nel felice anno nuovo del 2015, perché, penso a come le idee libertarie si stiano espandendo, in silenzio come le radici, senza violenza e senza rivoluzioni di "bobolo". A presto e grazie anche a te!Dino Sgurahttps://www.blogger.com/profile/03419940355670311372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-24319251220051384452016-04-04T12:01:41.539+02:002016-04-04T12:01:41.539+02:00A maggior ragione di quello che dicevo nell'in...A maggior ragione di quello che dicevo nell'introduzione di questo articolo, ecco <i>La Stampa</i>: <a href="http://www.lastampa.it/2016/03/27/italia/cronache/garanzia-giovani-numeri-flop-solo-su-trovano-un-lavoro-jDeZQNzRrfYMsVcmkRpDyI/pagina.html" rel="nofollow"><i>Garanzia Giovani, numeri flop: solo 3 su 100 trovano un lavoro</i></a>.<br /><br />Siamo di fronte all'ennesima prova di come il mito dello stato-imprenditore non sia altro che un prodotto civetta per imbonire gli elettori sprovveduti. Lo stato è incapace di gestire un'impresa come lo farebbe un privato poiché è incapace di effettuare un calcolo economico in accordo con le forze di mercato. Questo a sua volta significa che non ha la minima idea di come creare occupazione. L'ennesimo flop è descritto nell'articolo sopra citato. Oltre ai mille rivoli burocratici in cui si sono persi la maggior parte degli incentivi, questo programma altro non era che una fabbrica di lavori part-time incapace di sfornare posti di lavoro da capofamiglia. E badate bene, chi s'è iscritto a tale programma per le statistiche veniva definito "in cerca di lavoro" e quindi tolto dal tasso d'inattività. E vai di propaganda quindi...<br /><br />Ma una volta che le favolette esauriscono la loro magia, ecco che la realtà torna a bussare con più violenza facendo salire la disoccupazione istituzionale. <a href="http://www.istat.it/it/archivio/183870" rel="nofollow">Come ci ricorda anche l'Istat con il suo ultimo rapporto sul lavoro</a>, diminuiscono gli occupati e aumenta il tasso d'inattività. Fine degli incentivi, fine della magia.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.com