tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post4492201807153212207..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: La maledizione dell'euro: valuta corrotta, democrazia svanitaFrancesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-56519099584354596372015-07-20T00:49:28.102+02:002015-07-20T00:49:28.102+02:00Ciao Luca.
Questo accostamento è dovuto al fatto ...Ciao Luca.<br /><br />Questo accostamento è dovuto al fatto che Hayek stesso si definiva una mente <i>criptica</i>. Più che libertario era un conservatore. Questo perché in <i>The Constitution of Liberty</i> egli apre uno spiraglio ad un ruolo per il <i>welfare state</i> (seppur minimale). Questo lo divise dal ramo principale della Scuola Austriaca, quello che faceva riferimento agli insegnamenti di Mises. Questa apertura gli permise, inoltre, di non essere disprezzato dal mondo accademico e di sargli maggiori possibilità di vincere il Nobel. Rothbard, rimanendo coerente con sé stesso, non lo vinse.<br /><br />Ciononostante accostare Hayek ad un apparato prettamente burocratico come l'UE è sbagliato. Ciò andrebbe a contrastare con uno dei lavori migliori di F. A. Hayek, <i>The Use of Knowledge in Society</i>. Di conseguenza la propaganda che vuole la figura di Hayek come uno dei perni alla base del progetto europeo è fallace. L'UE non è altro che l'estensione dell'agenda politico/economica di quel piano centralizzatore che fa riferimento al NWO. Fu Jean Monnet che, insieme a Raymond Fosdick, portarono avanti l'agenda del NWO in Europa. Tale agenda vide realizzare i suoi primi frutti con la nascita della <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Comunit%C3%A0_europea_del_carbone_e_dell%27acciaio" rel="nofollow">CECA</a>.<br /><br />Ma ecco il prodotto civetta che permette ad alcuni di dire che l'UE potrebbe essere stata fondata seguendo i principi di Hayek: zona di libero commercio con basse tariffe. A quale prezzo? Cessione della sovranità nazionale ad uno stuolo di burocrati che avrebbero stilato le regole. Quindi, no, l'Unione Europea non ha nulla a che fare con gli insegnamenti di Hayek in materia economica. Perché una cosa del genere non viene mai attribuita a Mises o Rothbard? Perché a differenza di Hayek rimasero coerenti fino alla fine, non lasciando spiraglio alcuno ad una qualsiasi parvenza di pianificazioen centrale.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-8727804204606541172015-07-20T00:06:29.221+02:002015-07-20T00:06:29.221+02:00Ciao Francesco, post molto esaustivo da parte di S...Ciao Francesco, post molto esaustivo da parte di Stockman, e anche molto inquietante, dati gli scenari preannunciati.<br />In questi giorni non ho potuto usare internet e quindi non ho potuto leggere il blog. Mi interessava porgere una domanda in merito a una questione che è stata sollevata recentemente da alcuni economisti, secondo cui il progetto europeo, in particolare l'euro non avrebbero altro che una matrice "Hekyana", ovvero che l'idea di Europa attuale si appoggi ai principi preannunciati da Hayek nei suoi vecchi studi. A me quest'impostazione sembra fallace, visto che da quel che so Hayek da liberale voleva si uno stato minimo e federalista ma aveva sollevato dubbi sulla funzionalità dell'euro.<br />Secondo te hanno ragione?<br />So che forse l'argomento può sembrare OT ma visto che si parla di Europa e EU mi sembrava consono porgere questa domanda.Lucanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-14964471599553142002015-07-19T11:12:35.184+02:002015-07-19T11:12:35.184+02:00Ciao Dino,
Quello a cui stiamo giocando è un gioc...Ciao Dino,<br /><br />Quello a cui stiamo giocando è un gioco delle apparenze. Niente al mondo potrebbe giustificare i bilanci che hanno da mostrare la BCE e i vari stati europei. In un libero mercato, e con un mercato obbligazionario onesto, sarebbero stati spazzati via già da un bel pezzo. Ma, come sappiamo quando si parla di pianificazione centrale, le apparenze contano. Le illusioni contano. Dino, è uno schema di Ponzi, e il truffatore ha finito per credere alle sue stesse bugie. Accade ogni volta e con qualsiasi schema di Ponzi. Il truffatore alla fine finisce in galera perché non scappa via col malloppo. Nel nostro caso, gli eurocrati sono convinti di poter gestire l'attuale situazione esplosiva ricercando alacramente quell'effetto ricchezza a cascata tramite la stampante monetaria. Cancellare i debiti dei paesi insolventi significherebbe ammettere di aver sbaglaito. Ammettere di aver sbagliato significa lasciare lo spazio al dubbio. Il dubbio porta incertezza. Tradotto nel linguaggio borsistico, volatilità.<br /><br />Una crisi di fiducia è l'ultima cosa che i pianificatori entrali vogliono. Agiscono seguendo questo motto: non agitare le acque. calciare il barattolo è la quintessenza di questo motto. Si continua sulla stessa strada, senza preoccuparsi delle conseguenze, ma allo stesso tempo si promette un cammino migliore. Invece la strada si fa più sdrucciolevole. Tagliare ora quel debito significherebbe incagliare tutti coloro esposti alla bomba greca. Data l'interconnessione del sistema bancario commerciale odierno, nessuno può sapere quali possano essere le conseguenze.<br /><br />Può star certo che invece, in un modo o in un altro, il dolore sarà spostato ai contribuenti e ai depositanti. Questi ultimi, infatti, saranno i più probabili a subire un <i>haircut</i> (€100,000+) per alleggerire la posizione delle banche greche. Più il barattolo sarà calciato, più conseguenze nefaste si accalcheranno per spogliare gli individui della loro privacy e libertà.<br /><br />Certo, un azzeramento dei debiti sarebbe una soluzione che resetterebbe il sistema cancellando tutti gli errori economici finora commessi e disinnescherebbe la necessità di un inflazionismo monetario per farlo pagare di nascosto alla popolazione in generale. Ma se ci fermassimo qui non coglieremmo il nocciolo della questione. Una cancellazione del debito significherebbe matematicamente la canclellazione di tutte le promesse finora stipulate dall'apparato statale. Ciò comprende anche le pensioni. I fondi pensione non sono altro che grandi caveau pieni zeppi di IOU dello stato. Il loro invalidamento causerebbe una cancellazione degli attivi di tali fondi pensione, impedendo loro di soddisfare le richieste che derivano dai pagamenti a coloro riceventi le prestazioni pensionistiche.<br /><br />La bolla obbligazionario di oggi è qualcosa di mastodontico e tutti i paesi del mondo si stanno sforzando di alimentarla, perché essa è davvero la madre di tutte le bolle.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-586164120179774472015-07-17T18:44:42.008+02:002015-07-17T18:44:42.008+02:00Obiettivamente Stockman ha ragione, non si può chi...Obiettivamente Stockman ha ragione, non si può chiedere rettitudine fiscale ai governi nazionali, se si reprime il "price discovery" dai mercati del debito sovrano. Alla fine è evidente il disastro delle misure calate dall'alto dal politburo, che aggravano la malattia. Si farà pagare un fine pena mai ai cittadini greci.... poi lo pagheremo anche noi....<br />In ogni caso Francesco complimenti per l'articolo di venerdì scorso, buon week end!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11546792730512490689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-4278056223682574532015-07-17T12:22:05.109+02:002015-07-17T12:22:05.109+02:00E la storia non finisce qui, perché Stockman anali...E la storia non finisce qui, perché Stockman analizza principalmente dei dati che di certo sono preoccupanti, ma sono quelli <i>ufficiali</i>. Il sottobosco finanziario, invece, quello dove c'è una penombra offuscante, ci racconta di una mole d'interventi fuori scala e mai visti fino ad ora. Se la follia l'abbiamo vista col Q€, qui siamo ben oltre. Perché come riporta <i>Bloomberg</i> la BCE si è mossa per cercare di tamponare eventuali falle in altri paesi dell'Europa; e l'ha fatto estendendo linee di credito segrete. <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-03/ecb-said-to-extend-backstop-to-bulgaria-as-greece-roils-region" rel="nofollow">Dapprima in Bulgaria</a>, e adesso veniamo a sapere dal <i>Financial Times</i> che sono state estese <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0d3d9758-2ba9-11e5-8613-e7aedbb7bdb7.html#axzz3g0lkHthO" rel="nofollow">anche in Romania</a>.<br /><br />Nessuno lascerà andare la Grecia. Nessuno lascerà uscire nessun paese dall'Eurozona. Non esiste alcun piano B. <a href="http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_16/04/2015_549155" rel="nofollow">L'esposizione del settore bancario commerciale europeo alla dolina greca è gigantesco</a>. Tutto si è ormai ridotto ad una corsa verso il fondo.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.com