tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post2206979962439937677..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: Perchè non votoFrancesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-75820615990427822492010-12-20T00:23:29.454+01:002010-12-20T00:23:29.454+01:00Ciao Endeeder. L'obiezione che muovi è plausib...Ciao Endeeder. L'obiezione che muovi è plausibile, infatti Murphy è molto diretto e non passa per situazioni intermedie. Il suo è un botta e risposta veloce e sussultorio, che prevede un background se non libertario ma almeno anarchico.<br /><br />Però l'articolo ha un pregio, ovvero si porta dietro due esempi chiarissimi: quello dell'autobus e quello della babysitter. Infatti tendono a far capire all'interlocutore come il peso delle loro azioni (da furbo Misesiano) possa incidere sul futuro di ciò che li circonda; perchè oggigiorno il voto non è visto come pura azione ma solo come esplicazione di un giudizio (per la serie, a tutti i problemi ci penserà qualcun'altro). <br /><br />Essendo privato dell'azione l'elettore non riesce a capire la profondità della sua scelta; da qui il detto "il minore dei due mali" è venuto alla ribalta. Se una cosa è male io decido di non scegliere, poichè qualsiasi cosa, anche in minor entità, nuocerà alla mia salute. Invece l'esercizio di delega è solo un giudizio: "per me questo è leggermente più bravo, perchè..."; ma sarà il candidato a compiere le azioni, non l'elettore stesso.<br /><br />Questo è una passaggio fondamentale da assimilare se si vuole capire perchè la gente tende ad astenersi in minoranza.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-86379966260120529322010-12-19T19:33:51.855+01:002010-12-19T19:33:51.855+01:00Premessa: sono d'accordo con l'idea che pr...Premessa: sono d'accordo con l'idea che propugna l'articolo.<br />Ho il dubbio, però, che possa risultare poco convincente per chi invece non è libertario. Ovvero, secondo me, qui, Murphy non ha colpito nel segno.Anonymousnoreply@blogger.com